12 сентября решением Промышленного районного суда Смоленска экс-президент и председатель правления «Смоленского банка» Анатолий Данилов, который обвинялся в мошенничестве, причинении имущественного ущерба и неправомерных действиях при банкротстве, приговорен к семи годам… УСЛОВНО.
Примечательно, что примерно в это же время (21 сентября) за аналогичное преступление был вынесен приговор еще одному «финансовому фокуснику» по фамилии Данилов:
«Первомайский районный суд Ижевска признал Артура Данилова виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере и приговорил к шести годам заключения в колонии строгого режима.
Следователи установили 120 потерпевших от преступной деятельности Данилова. Сумма причиненного им ущерба составила 11,73 млн рублей. Приговором суда Данилов осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в колонии строгого режима», — сообщает banki.ru.
Что называется, почувствуйте разницу в судьбе двух Даниловых — ижевского и смоленского.
Благодаря решению Промышленного суда, смоленский Данилов (в деле которого фигурируют факты мошенничества и «неправомерных действий» на куда большие суммы, нежели у ижевского) отделался условным сроком.
А вот ижевскому Данилову с судом явно «не повезло» — шесть лет «строгача» за 11, 75 миллиона.
Что примечательно: обоих Даниловых судили в России, то есть, в едином (!) правовом поле.
В связи с такими разными приговорами лично у меня возникают вопросы…
Когда читаешь материалы дела (где фигурируют не только десятки — сотни миллионов), а потом смотришь основания, по которым Промышленный суд Смоленска вынес такое мягкое наказание экс-банкиру Анатолию Данилову, и вовсе «слеза умиления» накатывает:
«Среди смягчающих обстоятельств при вынесении приговора суд учел не только наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого, но и «в целом его положительную характеристику».
«Положительная характеристика» воистину творит чудеса!..
Мы следим за развитием событий, ранее прокуратура не исключила, что приговор бывшему топ-менеджеру «Смоленского банка» может быть опротестован стороной обвинения.
текст: Светлана Савенок
О чем говорит Смоленск
Свежие комментарии