На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Смоленск 2.0

72 подписчика

Свежие комментарии

  • Василиса Иванова
    Театр абсурда!!!!!!!За хранение отцов...
  • Татьяна Климова
    Наверное "ценный специалист" был за рулем!В Смоленске после...
  • Наталья
    Стыдобища о таком писать вообще! Что такое 10% от пенсии??? А на сколько процентов повысились цены и коммунальные усл...На Смоленщине раз...

Смоленские эксперты проверили качество колбасы

Смоляне дегустировали «молочную» и «докторскую», но определить победителя оказалось крайне сложно
В Смоленске прошло мероприятие по оценке качества вареной колбасы, которая продается в магазинах города.
Смотр организовало региональное «Общество защиты прав потребителей «Фемида».

🔥 Срочная новость: «Убогие»: Долина оскорбила россиян вслед за Пугачевой

Для оценки качества колбасных изделий пригласили специальную комиссию, которая состоит из специалистов и экспертов.

Также в эксперименте приняли участие и простые потребители.
Заранее все образцы прошли лабораторные исследования.

Для дегустации было представлено шесть образцов колбасы «молочной» и «докторской», изготовленных по ГОСТу:

Брат Бориса Моисеева назвал виновного в смерти певца


  1. «Колбаса молочная» ИП Калинин И.В. г. Смоленск;

  2. «Колбаса молочная» Великолукский комбинат г. Великие Луки;

  3. «Колбаса молочная» СМК «Романишин» г.Смоленск;

  4. «Колбаса молочная» ООО «Катынские колбасы» Смоленский район, с. Катынь;

  5. «Колбаса докторская «БычкоВ» ИП Антонов И.В. Смоленск;

  6. «Колбаса докторская» ОАО Сафоновомясопродукт г. Сафоново.


В начале мероприятия председатель «Фемиды» Светлана Крючкова отметила, что при закупке образцов возникли сложности с приобретением колбас, выполненных по требованиям ГОСТ.
«Большая часть колбасной продукции на прилавках изготовлена не по ГОСТу, а по ТУ, что вызывает некоторую настороженность», - отметила она.

Как выяснилось в ходе лабораторных исследований, не все образцы, на которых заявлено качество ГОСТ также выполнены в соответсвии с его требованиями.
Так, на этапе экспертизы отсеялись сразу три образца: Молочная колбаса ИП Калинин И.В, Молочная колбаса Великолукского комбината и Докторская колбаса ОАО Сафоновомясопродукт. Эксперты обнаружили в них низкое содержание белка и/или повышенное количество жиров.
















В финал вышли образцы СМК «Романишин«, ООО «Катынские колбасы» и «БычкоВ».
Последний образец низко оценили потребители, отметив недостатки по вкусу и консистенции.
В противостоянии между оставшимися марками победу одержала Молочная колбаса СМК «Романишин«. Эксперты и потребители не нашли никаких нарушений ни по вкусовым качествам товара, ни по внешнему виду.
«Катынские колбасы» подвела маркировка. На продукте в натуральной оболочке не была приклеена этикетка с составом, что является нарушением.
текст и фото: Иван Нильский, О чем говорит Смоленск

Подпишитесь, поставьте лайк) Мы будем Вам очень признательны.

 

Ссылка на первоисточник
наверх